国产真实乱子伦偷精品,久久国产精品波多野结衣,日本最大成人网站,成人一区二区三区精品,久久久麻豆,久久久久国内精品免费观看,韩国美女av一区二区三区四区,亚洲人成网亚洲欧洲无码久久
        李興敏:伊利奶酪棒的品牌戰(zhàn)略規(guī)劃是及格的嗎?

        分享到:


        時(shí)間:  2023-08-09 瀏覽人數(shù):  0

        摘要:
          最近一段時(shí)間以來,伊利奶酪棒的廣告在電梯樓宇廣告里密集投放,成為了高密度的廣告。而它的主要廣告表現(xiàn)為:一般奶酪棒產(chǎn)品中干酪含量為15%左右,伊利兒童奶酪棒干酪含量高于 51%,其營養(yǎng)價(jià)值遠(yuǎn)超同類產(chǎn)品。
          
          伊利的對手到底是誰?
          
          要追溯奶酪棒這個(gè)產(chǎn)品,妙可藍(lán)多肯定是其中的一家繞不過去的名字,憑借著奶酪棒這個(gè)單一品類,妙可藍(lán)多還借殼上市了,雖然最終被控蒙牛定增控股。
          
          所以,我們很明白,在奶酪棒這個(gè)行當(dāng),伊利的競爭對手不是小企業(yè),而是以上市公司妙可藍(lán)多為代表的利基行業(yè)老大,而妙可藍(lán)多被蒙牛納入旗下之后,所以它的對手就是蒙牛這些。
          
          而進(jìn)入超市,就會(huì)發(fā)現(xiàn),除了伊利之外,鋪貨率較高的有以下品牌,妙可藍(lán)多,伊利,蒙牛,妙飛,認(rèn)養(yǎng)一頭牛,吉士丁,奶酪博士等。其中蒙牛親自下場,認(rèn)養(yǎng)一頭牛也是近年來新崛起的新勢力乳業(yè)品牌。
          
          來源:企鵝爸爸
          
          15%和51%是怎么回事?
          
          首先,15%是國標(biāo)12年前的標(biāo)準(zhǔn),是GB 25192-2010《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 再制干酪》里的規(guī)定,再制奶酪所添加的干酪含量必須≥15%。
          
          我們都知道在某些行業(yè)里,國標(biāo)是最基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)。
          
          然后我們來看,上面提到的幾個(gè)競爭品牌的奶酪含量上的表現(xiàn)。根據(jù)企鵝爸爸搜集的各個(gè)品牌標(biāo)示的奶酪數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)如下。
          
          來源:企鵝爸爸
          
          由于妙可藍(lán)多蒙牛等沒有標(biāo)示,實(shí)際上從含鈣量反推,蒙牛和妙可藍(lán)多也是高于51%的。
          
          還原以上事實(shí),我們進(jìn)一步做品牌戰(zhàn)略分析。
          
          蒙牛和妙可藍(lán)多的優(yōu)勢與失去
          
          妙可藍(lán)多作為行業(yè)里率先打出品類的廠家,在各方面都做的很好,自己遠(yuǎn)超了國標(biāo),但并未打出來。
          
          這也是品牌傳播中的取舍導(dǎo)致,你不可能把所以優(yōu)勢都面面俱到的講到,所以留下了一個(gè)命門暴露在了伊利的面前。
          
          因?yàn)槟銢]有講遠(yuǎn)超國標(biāo)3倍以上,所以伊利講了。
          
          伊利用“品類大升級”的手法,把沒有標(biāo)示的蒙牛暗示在15%的國標(biāo)之際,對于不明就里的消費(fèi)者來說,這無疑是成功之舉。
          
          奶酪的消費(fèi)者是否好忽悠?
          
          由于大部分奶酪是兒童食用的,對于6歲以下的兒童,大部分是父母購買,這里就發(fā)生了購買者和消費(fèi)者的分離。
          
          在這一塊,父母會(huì)比較理性,不然也不會(huì)出現(xiàn)這種產(chǎn)品的測評。
          
          所以,最終在營養(yǎng)+少危險(xiǎn)物質(zhì)的雙重測評下,作為購買者的父母,會(huì)選擇產(chǎn)品力更好的產(chǎn)品。
          
          而綜合一些測評和數(shù)據(jù)來看,伊利很明顯并不占優(yōu)勢。
          
          也就是說,一旦顧客有了知曉度認(rèn)知,伊利的廣告會(huì)失效。
          
          伊利的品牌策略是否高明?
          
          綜合來說,伊利的這次品牌動(dòng)作,除了傳播方面的動(dòng)作,實(shí)際上從品牌定位到廣告語的選擇,都只能說不合格。
          
          因?yàn)樗鼉H僅是打了一個(gè)時(shí)間差:蒙牛還沒有標(biāo)識的時(shí)間差。
          
          還有,伊利存在投機(jī)行為:它認(rèn)為作為購買者的父母,會(huì)因?yàn)檫@句51遠(yuǎn)超15這個(gè)數(shù)據(jù),就把其它品牌歸結(jié)到15里面。
          
          伊利并沒有對品類的其它參與者進(jìn)行真正的升級,就像一代代手機(jī)升級的那樣,更談不上像五谷道場對油炸方便面的顛覆了。
          
          伊利也沒有對品類進(jìn)行分化,它還是想在這個(gè)市場里進(jìn)行占據(jù)老大的位置,以后發(fā)的身份成為老大。
          
          而正是在這種矛盾的思維之下,給競品的反擊留下了巨大空間。